नवी दिल्ली : सर्वोच्च न्यायालयात मंगळवार, दि. २३ जुलै २०२४ नीट प्रकरणी सुनावणी पूर्ण झाली आहे. या प्रकरणी सुनावणी करताना सर्वोच्च न्यायालयाने आयआयटी दिल्लीच्या अहवालाचीही दखल घेतली. सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की रेकॉर्डवरील डेटा नीट-यूजी २४ प्रश्नपत्रिका फुटल्याचे सिद्ध होत नाही. त्यामुळे संपूर्ण परिक्षा पुन्हा घेण्याचे सांगणे हा न्याय होणार नाही, असे सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.
सर्वोच्च न्यायालयात झालेल्या सुनावणीदरम्यान याचिकाकर्त्यांचे वकील संजय हेगडे यांनी आपल्या युक्तिवादात म्हटले आहे की, विद्यार्थ्यांना ४ मे रोजी पेपर मिळाल्याचे स्पष्ट झाले आहे. त्यांनी परिक्षा पेपरची अचूक उत्तरे लक्षात ठेवली आणि तरीही तो नापास झाला. पेपरफुटीसाठी दीर्घ कालमर्यादा आवश्यक असते, ती कमी वेळेत होऊ शकत नाही.
भारताचे सरन्यायाधीश डी.वाय. चंद्रचूड यांनी नीट यूजी शी संबंधित प्रकरणांची सुनावणी करताना, ज्यांनी प्रश्नपत्रिकेच्या भौतिकशास्त्रातील वादग्रस्त प्रश्नाचे योग्य उत्तर म्हणून पर्याय ४ चिन्हांकित केले त्यांना पूर्ण गुण देण्याची मागणी केली आणि ज्यांनी पर्याय २ ला योग्य उत्तर म्हणून चिन्हांकित केले त्यांना कोणतेही गुण दिले नाहीत. तत्पूर्वी, भारताचे मुख्य न्यायमूर्ती (CJI) डीवाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला यांच्या खंडपीठाने सोमवारी IIT-दिल्लीच्या संचालकांना या वादग्रस्त भौतिकशास्त्राच्या प्रश्नावर तीन विषय तज्ञांची टीम तयार करून योग्य उत्तर सादर करण्यास सांगितले होते.
सुनावणी सुरू झाली तेव्हा सीजेआय चंद्रचूड यांनी अहवालात लिहिलेल्या गोष्टींचा संदर्भ देत म्हणाले, 'आम्हाला आयआयटी दिल्लीचा अहवाल मिळाला आहे. आयआयटीचे संचालक रंगन बॅनर्जी यांनी भौतिकशास्त्र विषयातील तज्ञांची एक समिती स्थापन केली आणि ते म्हणतात की तीन तज्ञांच्या पथकाने प्रश्नाचे परीक्षण केले. पथकाच्या अहवालानुसार, पर्याय क्रमांक चार हे उत्तर योग्य आहे.